BIST 100 9.660 DOLAR 34,60 EURO 36,33 ALTIN 2.925,10
5° İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • İçel
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

Şule İdil Dere davasında yine karar yok!

Şule İdil Dere davasında yine karar yok!

Aradan tam 3 yıl geçti... Yoğurtçu Parkı'nda hafriyat kamyonunun altında kalarak yaşamını yitiren Şule İdil Dere davasında karar hala çıkmadı... Mahkeme başkanı, 'önceki raporların karar vermek için elverişsiz' olduğunu belirterek "6'ncı kez" bilirkişi raporu istedi... Dere'nin annesi isyan etti... "İdil arabaya kendisi çarptı" denilene kadar rapor alınmaya devam edeceğini iddia etti...

Üç yıl önce Kadıköy Yoğurtçu Parkı'nda hafriyat kamyonunun altında kalarak yaşamını yitiren Şule İdil Dere'nin ölümüne ilişkin davada esasa ilişkin karar beklenirken, mahkeme başkanı önceki raporların karar vermek için elverişsiz olduğunu öne sürerek 6. kez bilirkişi raporu istedi.

Kadıköy Yoğurtçu Parkı'nda, 12 Mayıs 2016'da hafriyat kamyonunun altında kalarak yaşamını yitiren 23 yaşındaki üniversite öğrencisi Şule İdil Dere'nin ölümüne ilişkin kamyon şoförü Mümin Kılıç ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve İSTAÇ A.Ş. çalışanlarının “taksirle ölüme neden olma” suçundan 6’şar yıla kadar yargılandıkları davada duruşma dün görüldü. Mahkeme başkanı önceki raporların karar vermek için elverişsiz olduğunu gerekçe göstererek 6. kez bilirkişi raporu istedi.

Cumhuriyet'ten Zehra Özdilek'in haberine göre İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın celsesine, tutuksuz yargılanan sanıklardan Saffet Altındağ, Ergun Ata, Kamil Celal Yıldırım ile Şule İdil Dere’nin annesi Nesrin Aslan ve babası Berdan Dere katıldı. Yargıç, istenen son bilirkişi raporunun dava dosyasına geldiğini söyledi.

BEŞ RAPOR YETMEDİ ALTINCISI İSTENDİ

Dava dosyasına giren 20 sayfalık 5. bilirkişi raporunda, kamyon şoförü Mumin Kılıç kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulundu. İSTAÇ AŞ Asya Yakası Kıyı Temizlik Şefi Teyfur Bingöl, İBB Çevre Koruma Kontrol Daire Başkanlığı, Deniz Hizmetleri Müdürlüğü, Kıyı Temizleme Şefi Saffet Altındağ tali kusurlu bulundu. Raporda, Şule İdil Dere’ye herhangi bir kusur atfedilmedi. Bilirkişi raporunun, bazı sanıklar yönünden yaptığı değerlendirmede eksikler bulunduğunu, raporun hukuki denetime elverişli olmadığını gerekçe gösteren mahkeme, aynı heyetten bir kez daha rapor alınmasına, raporda her sanık için ayrı ayrı değerlendirme yapılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

HEPSİNDE ŞULE İDİL KUSURSUZ

Alınan birinci ve ikinci bilirkişi raporunda, sanıkların ‘Asli ve tali kusurlu olduğu', Şule İdil Dere'nin ‘Kusuru olmadığı' belirtilirken, üçüncü ve dördüncü raporda ise sanıklar ‘Asli ve tam kusurlu', Şule İdil Dere ise yine kusursuz bulunmuştu.

'İDİL ARABAYA KENDİSİ ÇARPTI DENİLENE KADAR RAPOR İSTENECEK'

Şule İdil Dere’nin annesi Nesrin Aslan ortada büyük bir ihmal olduğunun herkes tarafından bilindiğini, önceki bilirkişi raporlarında kızının kusursuz olduğunu söyleyerek, “Bu duruşmada 5. bilirkişi raporu yeni geldi. Bu raporda da İdil kusursuz bulundu. Benim için 3 yıldır İBB demek kızımı kaybetmek demek. Ben İdil’in annesiyim. Bilirkişi benim, bilirkişi kamuoyu. Onların vicdanına sorsunlar. Baştan beri söylüyorum o kamyonun işgüzar şoförü hiçbir zaman muhatabım olmadı. Onu eğitmeyen kimse onlarla ilgi sorularım oldu. Bu mahkemede harcamaya karar verdikleri kadrolar asla benim muhatabım olmadı. Benim muhatabım İBB’dir. Bir tek İdil değil kaç benzer cinayeti işlendi. Tarihe katil belediye olarak girdi.

Bilirkişi raporlarında İdil arabaya kendisi çarptı denilene kadar rapor alınmaya devam edecek. Böyle bir şey olmayacak. Çünkü bu akla aykırı bir şey. Bu zihniyet batsın. Kan davası yaratılmaya çalışılıyor diyen hukukçuyu da ben hukukçu olarak görmüyorum” diye konuştu.