14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcı 68 sayfalık mütalaada, eski polis müdürü sanık Ali Fuat Yılmazer'in FETÖ'nün amaçları doğrultusunda hareket ettiği, Hrant Dink'in öldürüleceğini önceden bilmesine karşın hayatını korumak için görevini yerine getirmediği kaydedildi.
Savcılık mütalaasında sanık Yılmazer'in “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Silahlı terör örgütüne üye olma”, “Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” ve “Görevi kötüye kullanma” suçlarından 18 yıl 3 aydan 31 yıla kadar hapse mahkum edilmesini ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
“ÖLDÜRÜLMESİNE YARDIM ETTİ”
Savcılık mütalaasında eski polis müdürü sanık Ramazan Akyürek'in Hrant Dink'in öldürülmesi öncesinde farklı tarih ve zamanlarda can güvenliğine ilişkin tehditler ortaya çıkmasına karşın tedbirler alınması için ilgili birimlerle irtibata geçmediği ve faillerle irtibatlı olarak öldürülmesine yardım ettiğini belirtti.
Sanık Akyürek'in “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini isteyen savcılık, “Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme”, “Resmi belgede sahtecilik”, “Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” ve “Görevi kötüye kullanma” suçlarından 21 yıl 6 aydan 40 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
“CELEPOĞLU'NA ‘ANAYASI İHLAL'DEN CEZA VERİLSİN”
Sanık Hamza Celepoğlu'nun Trabzon İl Jandarma Komutanlığında görevli diğer sanıklarla ve İstanbul Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde görevli sanıklarla, cinayetin planlanması ve icrası noktasında müşterek hareket ettiğini kaydeden savcılık, “Anayasayı ihlal” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Kasten öldürme” suçundan müebbet, “Silahlı terör örgütüne üye olma” ve “Suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
ERCAN GÜN'E AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTENDİ
Sanık Ercan Gün'ün FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda Ogün Samast'ın Samsun İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdürlüğünde çekilen görüntülerini yayınlayarak, örgütün cinayet üzerindeki amacını gerçekleştirmeye çalıştığını belirti. Mütalaada, sanığın “Anayasayı ihlal” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar cezalandırılmasını istedi.
Savcılık mütalaasında sanıklar Ahmet İlhan Güler ve Engin Dinç'in “Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçundan beraatine, “Görevi kötüye kullanma” suçundan ise 3 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti.
Sanık Ali Öz'ün cinayet sonrasında aşamalardaki beyanların aynı yerde görev yaptığı diğer sanıklarla farklılık arz etmesi ve çelişkiler bulundurması nedeniyle beyanlarına itibar edilmediğini, Trabzon İl Jandarma Komutanlığı’nda görevli sanıklarla ve İstanbul Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde görevli sanıklarla hareket ettiğini kaydetti. Sanığın “Kasten öldürme” ve “Anayasayı ihlal'” suçlarından ayrı ayrı müebbet hapsini isteyen savcılık, “Resmi belgede sahtecilik”, “Görevi kötüye kullanma” ve “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlarından 10 yıldan 20 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını isteyerek tutuklanmasını talep etti.
Savcılık mütalaasında hapis ile cezalandırılmasını istediği sanıklardan 36'sının tutuklanmasını talep etti.
DAVA 2 GÜN SONRAYA ERTELENDİ
Dava'nın bugün 112. celsesi 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Savcılık mütalaasını tekrarladı. 10 sanığın savunma yapması için dava 2 gün sonraya 17 Aralık Perşembe 2020'ye ertelendi.
Kamu görevlilerinin yargılandığı Hrant Dink Cinayeti Davası'na İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün devam edildi. Dün savcılığın esas hakkındaki mütalaasını açıkladığı davanın bugünkü duruşmasında mahkeme müdahil tarafın (Dink Ailesi avukatları) esas hakkındaki görüşünü sunmasını isteyerek yeni duruşma tarihini 17 Aralık olarak açıkladı. Mahkeme ayrıca 17 Aralık'taki duruşmada sanıkların da 10'ar kişilik gruplar halinde savunmalarının alınmasına hükmetti.
'ESAS HAKKINDA GÖRÜŞ İÇİN İKİ AY GEREKİR'
Dink Ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu Agos gazetesine yaptığı açıklamada böylesi kapsamlı bir dosyada avukatların esas hakkındaki görüşlerini sunmaları için 2 ay gibi bir süre gerektiğini belirtti ve iki günlük sürede hazırlanmalarının mümkün olmadığını söyledi. Bakırcıoğlu 17 Aralık'taki duruşmada esas hakkındaki görüşlerini sunmayacaklarını söyledi.
