BIST 100 9.636 DOLAR 34,65 EURO 36,34 ALTIN 2.932,57
7° İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • İçel
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

Gazeteciye tweetlerinden dolayı iki yıl hapis cezası

Gazeteciye tweetlerinden dolayı iki yıl hapis cezası

Gazeteci Meryem Yıldırım, iki yıl önce sosyal medya hesabı Twitter’dan attığı iki mesaj nedeniyle 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yıldırım’a iyi hal indirimi uygulanmadığı gibi hapis cezası üst sınırdan verildi. Yıldırım, cezanın istinaf mahkemesinde onanması durumunda attığı “tweet” başına 1 yıl 2 ay hapiste kalacak.

Cumhuriyet'ten Tuba Özer'in haberine göre, Gazeteci Meryem Yıldırım “Terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla hâkim karşısına çıktı. Yıldırım, İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada yaptığı savunmada, “İddianameye konu paylaşımlar üzerinden 2 yıl geçmiştir. Bu paylaşımları yaptığımı hatırlamıyorum. Ben terör örgütlerinin cebir şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini tasvip etmiyorum. Bu nedenle beraatimi talep ediyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Mahkeme heyeti Yıldırım’a 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası verdi. Üst sınırdan verilen hapis cezasında, duruşma esnasında “herhangi bir pişmanlığının gözlemlenmemiş olması” gerekçesiyle iyi hal indirimi uygulanmazken, hükmün açıklanması da geri bırakılmadı.