Gazeteci ve KRT TV programcısı Zafer Arapkirli, 2018 yılında “6 yaşındaki çocuk evlenebilir” diyen Nureddin Yıldız'ın sözlerine tepki gösterdiği için beraat ettiği davada yeniden yargılandı.
Arapkirli’ye çok sayıda gazeteci, siyasetçi ve avukat destek verdi.
Arapkirli, ikinci yargılamanın üçüncü duruşmasında bugün 11.00'de yeniden hakim karşısına çıktı. Mahkeme Arapkirli'nin ikinci kez beraatına karar verdi.
"KIZ ÇOCUKLARININ YAŞAM HAKLARINI SAVUNUYORUM"
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Arapkirli’nin beraatını talep etti.
Savcının mütalaasının ardından beyanda bulunan Arapkirli, “Burada bir hakaret davası olduğunu kabul etmiyorum çünkü kimseye hakaret ettiğimi düşünmüyorum. Ben burada toplumun en dezavantajlı kesimi olan kız çocuklarının var olma ve yaşam haklarını savunuyorum” dedi.
Arapkirli kendisinin de kız babası olduğunu belirterek, “Kız çocuklarının böyle bir ülkede yaşamasına karşı çıkmak hepimizin boynunun borcudur. Müştekiyle kişisel bir husumetim yok. Şikayete konu tweeti bir gazeteci ve bir vatandaş olarak kız çocuklarına yaşatılan muameleyi eleştirmek için yazdım” ifadelerini kullandı.
Arapkirli’nin avukatları beraat talebini yineledi.
Kararını açıklayan mahkeme, “işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı” gerekçesiyle Arapkirli hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
"DARAĞACINA KADAR SÖYLEMEYE DEVAM EDECEKTİM"
Arapkirli karar sonrası, "Eğer beraat kararı değil 100 yıl hapis, 100 milyon lira para cezası hatta idam geçerli olsaydı idam cezası alarak da çıksaydım aynı şeyi darağacına kadar söylemeye devam edecektim." açıklamasını yaptı.
İstanbul Çağlayan Adliyesi 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava öncesi Arapkirli, "Buraya 2018 yılından beri kendimi savunmak için gelmiyorum. Çocuk yaşta, bebek yaşta kız çocuklarımızın haklarını savunmak için geliyorum. Bu savunmadan, bu kavgadan asla vazgeçmeyeceğim." dedi.
LAİKLİK VURGUSU YAPMIŞTI
Bölge Adliye Mahkemesi’nin beraat kararını geri çevirme nedeni olarak gösterilen “hakarete konu tweet’in tarihinin ve davanın açılış tarihinin belirsizliği konularının bilirkişi tarafından incelenmesi” talebini şaşkınlıkla karşıladıklarını belirten Arapkirli’nin avukatları İlknur Adiller ve Kemal Aytaç, buna yaptıkları itirazı ve mahkemenin beraat kararında ısrar etmesi yönündeki talebi son duruşmada dile getirmişlerdi.
Arapkirli davanın başından itibaren Çocuk ve kadın haklarını defalarca hatırlatarak, Anayasa’nın “laiklik” ilkesine atıfta bulunarak, yani toplumsal yaşamın dini kurallara bağlı olarak düzenlenmesine karşı çıkarak, özellikle de “Pedofili” suçunun teşviki anlamına gelecek müşteki görüşlerine tepki göstererek savunma yapmıştı.