Oya Armutçu, “Eşe muska yapmak boşanma nedeni mi” başlıklı yazısında, bir okurundan gelen soruyu değerlendirdi.
“1.5 yıldır ayrı olduğu eşinin kendisine muska ile büyü yaptığını ve bunun boşanma nedeni olup olmayacağı” sorusuna yanıt veren Armutçu, “Yargıtay, eşe büyü yapmayı ‘kusur’ kabul ediyor. ‘Haksız’ ve ‘güven sarsıcı’ hareket olarak nitelendirerek, boşanma nedeni sayıyor” ifadelerini kullandı.
Armutçu’nun yazısı şöyle:
Okurum O.G., 1.5 yıldır ayrı olduğu eşinin kendisine muska ile büyü yaptığını ve bunun boşanma nedeni olup olmayacağını soruyor. Yargıtay, eşe büyü yapmayı ‘kusur’ kabul ediyor. ‘Haksız’ ve ‘güven sarsıcı’ hareket olarak nitelendirerek, boşanma nedeni sayıyor.
Önce okurum O.G.’nin sorusu:
'Eşimle yaklaşık 1.5 yıldır ayrıyız. Bana büyü yaptı. Evimde, annem ve benim adımın yazdığı Arapça yazılı muska buldum. Sorduğumda ‘Bizim mutluluğumuz için’ dedi. Bir bardak suya benim ismim yazılı kâğıdı attı, mürekkep silinince ‘İçeceksin’ dedi. Mutluluğumuz içinmiş, ben de içtim ve çok mutsuz günler yaşadım. Büyü yapmak boşanma nedeni mi?
KARIM İZNİM OLMADAN ÇALIŞABİLİR Mİ?
Eşim benim evimde kalırken çalışmıyordu. Annesinin evinde üç ay önce çalışmaya başlamış. Annesine ve abisine ‘Eşimi çalıştırmayın’ demiştim. Sonuçta halen nikâhlı karım ve istemediğim halde çalışıyor. Anlaşmalı boşanmaya da dava açmaya da yanaşmıyorlar. Ne yapmalıyım, yardımcı olur musunuz?'
BÜYÜ GÜVEN SARSICI HAREKET
Okurum O.G.’nin sorusunu Yargıtay kararları ışığında yanıtlamak istiyorum. Yargıtay, eşe büyü yapmayı 'kusur' kabul ediyor. 'Haksız' ve 'güven sarsıcı' hareket olarak nitelendirerek, boşanma nedeni sayıyor. Yargıtay, somut olaya özgü olarak bazı dosyalarda, büyü yaptıran eşi bazen 'tam kusurlu', bazen 'kusurlu', bazen de 'eşit kusurlu' kabul ediyor. O örnek kararlar özetle şöyle:
BÜYÜ YAPAN KADIN TAM KUSURLU
Davalı-davacının (kadın) eşine hakaret ettiği, ortak konutta büyü amaçlı insan sağlığına ve temizliğe aykırı maddeler bulundurduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın af niteliğinde bir davranışı ispatlanamamıştır. Bu durumda, davacı-davalı koca dava açmakta haklı olup; kocanın boşanma davasının kabulü gerekir. (Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2010/4960 E. 2011/5872 K.)
KADIN KUSURLU, GÜVEN DUYGUSUNU SARSTI
Davalı-davacı kadının kocasını ve ailesini sürekli olarak hatalı ve suçlu göstermeye çalışıp, eşi ve kayınvalidesine etki edeceği düşüncesiyle büyü yaptırmaya çalıştığı; böylelikle kocasının güven duygusunun zedelenmesine yol açtığı anlaşılmaktadır. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/8568 E. 2012/28396 K.)
ŞİDDET UYGULAYAN ERKEKLE BÜYÜ YAPTIRAN KADIN EŞİT KUSURLU
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kocanın eşine şiddet kullandığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği, buna karşılık davalı kadının da aşırı kıskançlık yaparak eşini taciz ettiği, büyü yapmak için başkalarından yardım istediği ve eşine ağır sözlerle hakarette bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik birliğinin tarafların eşit kusurlu davranışlarıyla temelinden sarsıldığının kabulü gerekmekte iken davalının tam kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de(...) ( Yargıtay 2 Hukuk Dairesi 2011/13403 E. 2012/9803 K.)
BÜYÜ NEDENİYLE DAVA AÇABİLİRSİNİZ
Bu üç örnek kararda, Yargıtay’ın büyüyü “haksız ve güveni sarsan davranış” kabul ederken, “müşterek hayatın ve evlilik birliğinin devamına imkan kalmadığı” gerekçesiyle çiftlerin boşanmasına hükmettiği dikkat çekiyor. Okurum O.G.’nin eşi anlaşmalı boşanmayı kabul etmediği, dava açmaya da yanaşmadığı için geriye sadece kendisinin dava açması yolu kalıyor. Bu davayı bizzat açabilir. Ancak hak kaybına uğramamak için bir avukat kanalıyla dava açmasını ve yürütmesini öneririm. Boşanma davası çekişmeli bir dava şeklinde devam eder. Davada, varsa diğer gerekçeleriyle birlikte eşinin büyü yaptığını, aralarındaki güven bağının koptuğu ve evlilik birliğinin devamına imkân kalmayacak şekilde temelinden sarsıldığı gerekçe gösterilebilir.”