BIST 100 9.740 DOLAR 34,66 EURO 36,39 ALTIN 2.950,37
9° İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • İçel
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

"CHP, Anayasa taslağında Türk Milletini çıkardı" iddiasına Kaboğlu'ndan yanıt

"CHP, Anayasa taslağında Türk Milletini çıkardı" iddiasına Kaboğlu'ndan yanıt

Aydınlık gazetesi, CHP’nin yeni anayasa çalışmaları kapsamında hazırladığı kitapçıkta, “Türk Milleti” yerine “Anayasal Yurttaşlık” anlamında “Anayasal Yurtseverlik” kavramı kullanıldığını yazdı. CHP Milletvekili Kaboğlu yaptığı açıklamada Aydınlık'a tepki göstererek, "CHP'nin Anayasa taslağı değil. Görüşler bana ait." dedi.   

Aydınlık gazetesi bugün "CHP’nin Anayasa taslağında Türk Milleti yok" manşetiyle çıktı.

Aydınlık’taki habere göre; CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun talimatı ile İstanbul Milletvekili Prof. Dr. İbrahim Kabaoğlu tarafından “Demokratik muhalefetin” anayasa değişikliği için izlenmesi gereken yol haritasını açıkladığı “Yasama Yetkisi Devredilemez” adlı bir kitapçık hazırladı.

Önsüzünü Kılıçdaroğlu’nun yazdığı yedi bölümden oluşan kitapçık, HDP, İyi Parti, SP, DP ve TİP’li milletvekilleri ile birlikte AKP ve MHP’li grup başkanvekillerine gönderildi. Kabaoğlu’nun kitapçığı TBMM Başkanı Mustafa Şentop’a da ilettiği öğrenildi.

DEĞİŞTİRİLEMEZ MADDE DEĞİŞTİRİLDi

CHP İstanbul Milletvekili Kabaoğlu, HDP’yi de içine aldığı demokratik muhalefetin, anayasa konusunda izlemesi gereken yol haritasına ilişkin önerilerini sıraladığı kitapçıkta, Anayasanın değiştirilemez maddelerinden olan ikinci maddedeki “Atatürk Milliyetçiliği” ifadesini çıkardı. Yerine “İnsan haklarına dayanan laik ve demokratik sosyal hukuk devleti” ifadesini kullandı.

KABOĞLU'NDAN AÇIKLAMA: "TEK KİŞİ YÖNETİMİ"NE DALKAVUKLUK AMACI İLE AÇIKLANABİLİR

Yazılanlara tepki gösteren Kaboğlu'ndan ise “Aydınlık, karartamaz” başlıklı yazılı açıklama yaptı. CHP’nin Anayasa taslağının bulunmadığını belirten Kaboğlu, hazırlanan raporun CHP’yi bağlamadığı, sorumluluğunun kendisinde olduğunu söyledi. Kaboğlu, “Karalayıcı ve iftira ile dolu haber ve yazılar nedeniyle Aydınlık gazetesine karşı bütün yasal haklarımı kullanacağımı beyan ederim” dedi.

Kaboğlu’nun yaptığı açıklama şöyle:

“’Yasama yetkisi devredilemez’ başlığı altında hazırlamış olduğum ve genel başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu'nun önsözü ile yayımlanan rapor, nitelikli yasa ve Anayasa'ya saygı amacına yönelik olarak kaleme alınmıştır. Hedef olarak da, 2017 Anayasa değişikliği ile ‘demokratik hukuk devleti’nden uzaklaştırılan Türkiye Cumhuriyeti için demokratik anayasa gösterilmiştir.

Aydınlık gazetesinin 1 Şubat 2020 günlü nüshasında 8 sütuna manşet yapıldığı üzere, ortada, bir ‘CHP'nin Anayasa taslağı’ bulunmamaktadır.

Çünkü, kısaca;

1) Nitelikli yasa ereğinde etkili yasa yapımı için izlenmesi gereken yol ve yöntemler, Raporun ana çerçevesini oluşturmaktadır.

2) Bu çerçevede, 2017 Anayasa değişikliğinin öngördüğü yönetim tarzının sürdürülemez özelliği teşhir edilmektedir.

3) Hedef olarak da, demokratik anayasa için bilgi temelinde bir yol haritası önerilmektedir.

Gazetede iddia edildiği gibi kesinlikle ortada bir Anayasa metni veya taslağı bulunmamaktadır.

Tam tersine, Anayasa'dan yapılan alıntılar, saygı gösterilmeyen Anayasa maddelerinin ihlal edilen öğelerine dikkat çekmeye yöneliktir.

Örneğin, "egemenlik" kenar başlıklı 6. maddesinin son cümlesinde yer alan, ‘Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz’ şeklindeki son cümlesinin alıntılanması, maddenin inkârı değil, tam tersine, egemenlik yetkisinin, Anayasa'nın koyduğu esaslar içerisinde kullanılması gereğinin yerine getirilmesine işaret edilmesidir. Bu nedenle, Anayasa'nın hangi yönlerden ihlal edildiğini ortaya koymak için kullanılan öğelerin, madde bütününü inkâr sonucunu doğuracağını iddia etmek, akıl ve mantık dışı bir durum olacağına göre, olsa olsa, monokrasi adını verdiğim ‘tek kişi yönetimi’ne dalkavukluk amacı ile açıklanabilir ancak.

Sonuç olarak; Rapor'da yer alan görüş ve deyimler, CHP'yi kesinlikle bağlamamakta ve bunların sorumluluğu tarafıma ait olup, niyet okumaya dayalı gerçek dışı, karalayıcı ve iftira ile dolu haber ve yazılar nedeniyle Aydınlık gazetesine karşı bütün yasal haklarımı kullanacağımı beyan ederim.”