Gezi eylemlerinde polisin attığı gaz fişeğiyle başından vurulan ve 11 Mart 2014'te hayatını kaybeden Berkin Elvan'ın ölümüne ilişkin davanın davanın 16. duruşması, bugün Çağlayan 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Davanın bir önceki duruşması 13 Kasım 2019'da İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmüş, Tanık Muhammet Akkaya'nın zorla getirilmesine ve dosyanın adli tıptan dönüşünün beklenmesine karar verilmişti.
Mahkeme sanık polisin kusurunun araştırılmasını istemiş, Jandarma ise Berkin'i kendi ölümünde "tali kusurlu" bulmuştu. 24 Ocak 2020’de mahkemeye gönderilen rapora göre Berkin Elvan, barışçıl gösteri yapmayan bir grubun bulunduğu yerde yaralandı. Eylemciler ‘saldırgan grup’, polisin müdahalesi ise ‘yasal mevzuata uygundu’ şeklinde nitelendirildi.
SALONUN KÜÇÜKLÜĞÜ SEBEBİYLE DURUŞMAYI İZLEYEN ÇOK SAYIDA KİŞİ AYAKTA KALDI
Bugün görülmeye başlanan 17. duruşmada salonun küçüklüğü sebebiyle, duruşmayı takip etmek işeyen yaklaşık 100 kişinin yarısından fazlası ayakta kaldı.
Berkin Elvan'ın annesi babası ve kardeşlerinin hazır bulunduğu duruşmada Yapımcı-Yönetmen Baran Sayan ve sanatçı Orhan Aydın davayı izleyenler arasında yer alıyor.
Celse açılışında mahkeme başkanı bilirkişi raporuna ilişkin görüşleri alırken duruşma savcısı, herhangi bir görüş belirtmek istemediğini beyan etti.
Mahkeme başkanı "Biz en başından beri tüm iddialara esas olacak delilleri toplamaya çalıştık, emek sarf ettik. Vereceğimiz karar nihai değildir, beğenmeyen üst mahkeme yollarına her zaman başvurabilir" dedi.
AİLENİN AVUKATI: SON RAPORU KABUL ETMİYORUZ
Berkin'in ailesinin avukatı Çiğdem Akbulut, Foça'dan gelen ek rapor için "Berkin'in vuran kişinin başını sağa doğru eğerek, doğrudan nişan alınarak Berkin'in vurulduğu tespit edilmiştir. Üstelik bir çatışma ortamı da yoktur. Adeta Berkin'i asli kusurlu bulan bu son raporu asla kabul etmiyoruz. Esasa ilişkin beyanlarımızı gelecek celseye kadar sunacağız" dedi.
Ailenin vekili Can Atalay da "Son rapor heyetinizin hukuki bir konuda görüş almasıdır. Bu nedenle esasa ilişkin bir önem teşkil edilemez. Berkin'in öldürüldüğü yere gidildiğinde, İçişleri Bakanlığı'nın polisin keşif yerinde doğrudan, ölçüm yapanlara ve tespit yapanlara yönelik olarak müdahalesi olmuştur" dedi. Atalay şunları söyledi:
"Berkin'in vurulduğu anda barışçıl gösteri olmadığını bilirkişi nereden biliyor? Bu konuda bir karar, resmi tespit yok. Berkin'in üzerinden çıkanları, 'barışçıl gösterinin olmadığına' delil olarak sunmuş bilirkişi. O tutanak tahrip edilmiş, değiştirilmiştir. Kaldı ki, mahkemece böyle bir tespit, inceleme yoktur. Gerçek şudur: 14 yaşındaki bir çocuk ekmek almaya gitmiştir ve o gün oraya gelen F. Dalgalı tarafından nişan alınarak vurulmuştur. Açıktır ki Berkin, Okmeydanı'nda yaşadığı için vurulmuştur. Kimse Okmeydanı'nda yaşadığı için kusurlu sayılamaz."
DURUŞMA YİNE ERTELENDİ
Açılan davadaki sanık polisin kusurunun araştırılması için İzmir’in Foça ilçesinde bulunan Jandarma Genel Komutanlığı Jandarma Komando Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı’ndan rapor istenmiş, Berkin Elvan jandarma raporunda ölümünde tali kusurlu bulunmuştu.
Sanık müdafileri rapora karşı beyanda bulunmak için süre istedi.
Mahkeme duruşmaya ara verdi.
Ara sonrası heyet, bir sonraki duruşmanın 18 Mart'ta görülmesine karar verdi.
