Can Bursalı / KRT TV
Anayasa Mahkemesi'nin Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay'ın yaptığı iki başvuruda da verdiği hak ihlali kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından tanınmaması, hem yargıda hem de siyasette kriz yarattı.
YARGITAY VE AYM BAŞKANLARINDAN KARŞILIKLI AÇIKLAMALAR
Özellikle Milliyetçi Hareket Partisi, Anayasa Mahkemesi'ni doğrudan hedef aldı. İktidar kanadından daha ılımlı açıklamalar gelse de, Yargıtay 3. Ceza Dairesi iki hak ihlal kararında da Anayasa Mahkemesi'nin 'yetkisini aştığını' ileri sürdü. Daire'nin kararında "Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararının hukuki değeri yok" ifadeleri yer aldı.
Yargıda çıkan bu krizle ilgili konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, anayasanın 153. maddesini işaret etti, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının herkesi bağladığını hatırlattı. Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca'nın açıklamasında ise "Derin görüş ayrılıklarımız var" vurgusu vardı.
CAN ATALAY KARARINDAN 13 GÜN ÖNCE MAAŞ İPTALİ
KRT'nin Yargıtay kaynaklarından edindiği bilgiye göre, Akarca'nın "Derin görüş ayrılıklarımız var" Anayasa Mahkemesi'yle yaşanan çatışma, Can Atalay hakkında verilen ilk hak ihlali kararından 13 gün öncesine dayanıyor.
Can Atalay hakkında verilen 25 Ekim 2023'teki hak ihlali kararından önce, 12 Ekim 2023'te Anayasa Mahkemesi'nin 'eşitlik ilkesine aykırı' olduğu gerekçesiyle verdiği bir iptal kararı vardı. Bu karar, 30 Mart 2023'te Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde çıkarılan torba kanunda yer alan Yargıtay ve Danıştay üyelerinin maaşlarının Anayasa Mahkemesi üyelerinin maaşlarıyla eşitlenmesi maddesinin iptali kararıydı.
İDARE MAHKEMESİ AYM'YE TAŞIDI
Eşitleme maddesi bir hakim tarafından eşitlik ilkesine aykırılık gerekçesiyle idari yargıya taşınmıştı. Davaya bakan Ankara 25. İdare Mahkemesi, “hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve eşitlik ilkeleri ile çalışma barışının sağlanması” kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle iptali talebiyle Anayasa Mahkemesine taşıdı.
Anayasa Mahkemesi'nin 12 Ekim 2023'teki iptal kararından 13 gün sonra Can Atalay'la ilgili hak ihlali kararı verildi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, hak ihlali kararını Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderdi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, karara uymadı ayrıca Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu.
YARGITAY VE DANIŞTAY ÜYELERİNDEN AYM BAŞKANI'NA PROTESTO
Maaş iptali kriziyle ilgili bir gelişme de İzmir'de yaşandı. Can Atalay hakkındaki ihlal kararından 5 gün sonra, 30 Ekim'de İzmir'de "Adli Yargıda Bireysel Başvuru İhlal Kararları ve İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması" başlıklı toplantıda, AYM Başkanı Zühtü Arslan açılış konuşması yaptı. Çalıştaydaki oturumlarda, AYM Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan, AYM üyesi Basri Bağcı ve AYM raportörlerinin de içinde bulunduğu bir grup yüksek yargı mensubu sunum yaptı.
Önceki yıllarda bu ve benzeri çalıştaylara katılan Yargıtay ve Danıştay üyeleri, AYM'nin maaşla ilgili iptal kararı nedeniyle katılmama kararı aldı.