Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessese Müdürlüğü’ne ait maden ocağında 41 madencinin yaşamını yitirmesiyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında 25 kişi için gözaltı kararı verildi. 24 kişi gözaltına alınırken, İstanbul'da bulunan 1 kişi ise daha sonra gözaltına alınacak.
Gözaltına alınan 24 kişinin Amasra İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde ifadeleri alındı. Gözaltındaki kişilere "İhmaller var, mevzuat gereği alınması gereken tedbirler neden alınmadı?" soruları soruldu. Emniyet, 242 sayfalık dosya hazırladı.
HEYET YER ALTINA GİREMEDİ
Bu sırada, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen 6 savcı, 7 kişilik bilirkişi heyeti, madencilerin avukatları, Bartın Cumhuriyet Başsavcısı Faruk Kaynak ve Bartın Baro Başkanı Ferhat Parlatır dün yeniden maden sahasına girerek, incelemelerde bulunarak, mekanizasyon ve bilgisayar alanları ile görevli madencilerle görüştü. 3 saat süren incelemelerde heyet, yangının halen devam etmesi nedeniyle yer altına girmedi.
ADLİYEYE SEVK EDİLDİLER
Emniyetteki işlemlerin tamamlanmasının ardından gözaltına alınan 24 kişiden 20'si adliyeye sevk edildi.
Soruşturma kapsamında müessese müdürü Cihat Özdemir, idari ve mali konulardan sorumlu müessese müdür yardımcısı Süleyman Sırrı Bayraktar, teknikten sorumlu müessese müdür yardımcısı Salih Atmaca, elektro mekanik şube müdürü Mehmet Güneş, işletme müdürü Selçuk Ekmekçi, makine mühendisi Musa Adıyaman, maden mühendisi Recep Orhan, emniyet mühendisi Şahan Kahraman, makine mühendisi Şuayb Orhan, maden mühendisi İbrahim Hakan Mengeş, maden mühendisi Levent Aydın, jeoloji mühendisi Hakkı Oğuz Karakuş, iş güvenliği şube müdür vekili Volkan Soylu, elektro mekanik baş mühendisi Serkan Özdoğan, maden teknikeri Mehmet Özdemir, işletme baş mühendisi Mehmet Tural, elektrik mühendisi Hüseyin Ogan, maden mühendisi Hidayet Gökdere, emniyet şefi Ferhan Güneş, sondaj şefi Tayfun Uça, hazırlık şefi Selami Yeşilsu, emniyet vardiya nezaretçisi Mustafa Olgun, ikinci kartiye şefi Şenol Kaya, elektrik servis şefi Onur Öztürk gözaltına alınmıştı.
6 KİŞİ TUTUKLANDI, 6 KİŞİ SERBEST
Şüphelilerden ikinci kartiyeden sorumlu maden mühendisi Levent Aydın, birinci kartiyeden sorumlu maden mühendisi İbrahim Hakan Mengeş, iş güvenliği şube müdür vekili Volkan Soylu ve emniyet mühendisi Şahan Kahraman tutuklandı. Ardından, teknikten sorumlu müessese müdür yardımcısı Salih Atmaca ve müessese müdürü Cihat Özdemir de tutuklandı. Böylece tutuklu sayısı 6’ya yükseldi.
Emniyet şefi Ferhan Güneş, idari ve mali konulardan sorumlu müessese müdür yardımcısı Süleyman Sırrı Bayraktar, elektrik mühendisi Hüseyin Ogan, ikinci kartiye şefi Şenol Kaya ve hazırlık şefi Selami Yeşilsu, elektro mekanik şube müdürü Mehmet Güneş savcılık kararı ile serbest bırakıldı. Serbest bırakılan kişi sayısı 6’ya yükseldi.
BİLİRKİŞİ ÖN RAPORU HAZIRLANDI
Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessesinde 14 Ekim’de meydana gelen patlamaya ilişkin bilirkişi ön raporu hazırlandı.
Maden, jeoloji, jeofizik, elektrik ve makine mühendisleriyle iş güvenliği uzmanından oluşan 7 kişilik bilirkişi heyetinin hazırladığı 28 sayfalık ön inceleme raporu, Amasra Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Raporda, 41 kişinin hayatını kaybettiği, 11 kişinin yaralandığı olaya ilişkin, “İş kazası, -320 Kalın Damar Tavan Yolu’ndaki patlatma çalışması kaynaklı olarak meydana gelmiş, grizu ve kömür tozu patlamasını içeren bir patlamadır” ifadesi kullanıldı.
'TTK ASLİ SORUMLU'
Sözcü'den Fırat Fıstık'ın ulaştığı bilgilere göre TTK Genel Müdürlüğü, müdür ve müdür yardımcılarının faciada sorumluluğu olduğu tespit edildi.
'BAKANLIKLAR DA SORUMLU'
Maden Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, Enerji Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile ilgili olarak da ruhsat, rehberlik ve teftiş aşamalarında usulsüzlükler meydana geldiği kaydedildi.
Bununla ilgili de görevli olan kişilerin sorumlulukları olduğu vurgulandı.
'HAVALANDIRMANIN İYİLEŞTİRİLMESİNE DAİR YATIRIMLAR HAYATA GEÇİRİLMEDİ'
Raporda “Havalandırma” başlığı altında şu değerlendirmelerde bulunuldu:
TTK’ye bağlı ATİM’de (Amasra Taşkömürü İşletme Müessesesi) maden havalandırmasının iyileştirilmesine dair hayata geçmeyen yatırım ve iyileştirme projeleri, kazanın meydana gelmesinde önemli rol oynamıştır.
Yetersiz ve etkisiz havalandırma sistemi olayın meydana gelmesindeki en temel unsurdur. Ocak içinde yeterli miktarda ve hızda hava dolaşımı sağlanamamış, bu nedenle yanıcı, patlayıcı gazları ve tozları insanların çalıştığı ve bulundukları yerlerde seyreltme ve hızla ortamdan uzaklaştırma görevi yerine getirilememiştir.
Merkezi gaz izleme sisteminden alınan veriler incelendiğinde metan seviyelerinin müteakip defalar uzun süre boyunca yüzde 1,50 ve yüzde 2’nin üstünde kaldığı, neredeyse rutin olarak yüzde 1,50’yi, düzenli olarak da yüzde 2’yi aştığı için potansiyel patlayıcı metan seviyeleri oluşmuştur.
HAVALANDIRMAYA DİKKAT ÇEKİLDİ
Teknik olarak metan gazının alt patlama limiti olan yüzde 5’i geçtiği durumlar da yaşanmıştır ancak tertip defterler incelendiğinde ikaz ve alarm seviyelerinde maden ocağının kısmen dahi olsa boşaltılması yönünde bir önlem alındığı ve üretim miktarlarında bir azalma olduğu görülmemiştir. Havalandırma sistemi yeterli ve etkili olsaydı olayın meydana gelmesi önlenirdi.
'METAN DRENAJI UYGULAMASI HAYATA GEÇİRİLMİŞ OLSAYDI KAZA ÖNLENEBİLİRDİ'
“Metan Drenajı” başlığında da “TTK’ye bağlı ocaklarda metan drenajı uygulaması yapılmamaktadır. Bu durum yaşanan kazanın, yetersiz ve etkisiz havalandırma ile birlikte temel nedenlerinden biridir. Metan drenajı uygulaması hayata geçirilmiş olsaydı meydana gelen kaza olayı önlenebilirdi.” ifadelerine yer verildi.
'KAZANIN ETKİSİ DAHA AZ OLABİLİRDİ'
Rapordaki “Kömür Tozu Mücadelesi” başlığında ise “-320 Kalın Damar galerisinde meydana gelen grizu patlamasının kömür tozu patlaması ile ocağa yayılması, yaşanan kazanın boyutlarının ve etki mesafesinin artmasına sebebiyet vermiştir. İşletmede kömür tozu ile mücadele konusunda hazırlanan yönergenin bulunmuş olması, işletme yetkililerinin de riskin farkındalığına işaret etmektedir ancak grizu patlamasının kömür tozu patlamasına eşlik etmiş olması, yapılan tozla mücadele çalışmasının yetersiz olduğunu göstermektedir. Tozla mücadele etkin yapılsaydı meydana gelen kazanın etkisi daha az olabilirdi.” değerlendirmesi yapıldı.
'DENETLEME EKSİKLİĞİ…'
Raporda “denetleme mekanizmasının gereken etkinliği sağlayamadığının net görüldüğü, bunun da kazanın meydana gelmesinde etkisi olduğu” kaydedildi.
