Eski Bakan Müslüm Doğan'ın geçtiğimiz gündeme getirdiği "AK Parti genel af açıklayacak" iddiasının ardından AKP'den ilk açıklama geldi.
Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu’nun AKP'de siyaset yaparken başbakanlık yaptığı döneminde bakanlık görevinde bulunan Müslüm Doğan, yaptığı açıklamada, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı'nda genel affın duyurulacağını iddia etmiş ve “29 Ekim’de 2023’te yürürlüğe girecek bir kanunla genel af ilan edilecek” demişti.
AKP'den genel af iddiasıyla ilgili ilk açıklama Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu'ndan geldi. Ensarioğlu, genel af yerine bir af çalışmasının olduğunu belirtti. 10 Haber'den Caner Taşpınar'a Ensarioğlu, "Genel af değil ancak bir af çalışması var, bir af gelebilir" derken, “Af, Müslüm Doğan’ın belirttiği 29 Ekim 2023 tarihinde mi ilan edilecek” sorusuna ise Ensarioğlu “Evet olabilir” yanıtını verdi.
YENİ AÇIKLAMA... "AÇIKLAMA YAPACAK MERCİ BEN DEĞİLİM"
Ensarioğlu ise böyle bir açıklama yapmadığını belirterek Twitter hesabı üzerinden şunları yazdı:
“Bugün 10Haber'de Caner Taşpınar tarafından benim ile ilgili ‘Genel af çalışması vardır’ şeklinde haberler yapılmıştır.
‘Genel af çalışması vardır’ şekilde hiçbir açıklamam bulunmamaktadır. Bu konu hakkında açıklama yapacak merci de ben değilim.
Haberi yapan şahıs ve kurum hakkında Avukatlarım aracılığıyla yasal işlemi başlattım. Kamuoyuna duyurulur.”
Taşpınar ise Ensarioğlu'na şu yanıtı verdi:
Galip bey zaten ben de "genel af" diye yazmadım. Siz neye itiraz ediyorsunuz anlamadım. Sizi aradım ve genel af çalışması olmadığını ancak af çalışması olduğunu söylediniz. "29 Ekim gibi yakın bir tarih mi" diye sordum "Evet olabilir" dediniz. Dolayısıyla siyaset yapıyorsunuz.
Yasal işlem de başlatabilir, sizin takdiriniz. Ben gazetecilik yapıyorum.
Haberi tekrar okuyabilirsiniz.
Ensarioğlu, 'Çözüm Süreci' ile ilgili olarak da Gazete Duvar'dan Can Bursalı'nın sorularını yanıtladı.
En büyük hatalarının PKK'yı muhatap almaları olduğundan bahseden Ensarioğlu'na göre, olası yeni bir sürecin bittiği yerden başlaması mümkün değil. Önceki süreçte PKK lideri Abdullah Öcalan'ı samimi bulduğunu söyleyen Ensarioğlu, "Süreci Kandil yönetimi ve Selahattin Demirtaş bitirdi" ifadesini kullandı.
Bursalı'nın yönelttiği sorular ve Ensarioğlu'nun bunlara verdiği yanıtların bir kısmı şöyle:
'DEMİRTAŞ KANDİL’LE DOĞRU ORANTILI İLERLİYORDU, ÖCALAN’LA DEĞİL'
- Selahattin Demirtaş’ın bazı söylemleri PKK ve HDP’yle ayrışıyordu…
Buna katılmıyorum. Demirtaş geçmişte Kandil ile doğru orantılı ilerliyordu. Abdullah Öcalan’la değil.
- Öcalan ile Kandil arasında bir fark var olduğunu mu düşünüyorsunuz?
Var elbette. Bu fark Çözüm Süreci’nde çok bariz bir şekilde ortaya çıktı. Öcalan daha samimiydi.
- Çözüm Süreci’ni bitiren kimdi, Kandil’deki örgüt yöneticileri miydi?
Kandil’in ve Selahattin Demirtaş’ın sürecin bitmesinde günahı var. Kandil’e isteyerek veya istemeyerek boyun eğdi. Öcalan’ı ve Çözüm Süreci’ni boşa çıkarmada irade ortaya koyamadı.
'ÖCALAN ‘SENİ BAŞKAN YAPTIRMAYACAĞIZ’I DESTEKLEMİYORDU'
- 7 Haziran seçimlerinden önce “Seni başkan yaptırmayacağız” çıkışı sürecin bitmesine mi neden oldu?
"Seni başkan yaptırmayacağız" lafının arkasında sadece Kandil yoktu. Bu laf Batı’nın da lafıydı.
- Abdullah Öcalan bu sözü desteklemiyor muydu?
Desteklemiyordu. Ama sonuçta millet iradesi hakim oldu.
- Samimiyetine inandığınızı söylediğiniz Abdullah Öcalan’ın olası bir süreçte, yeniden muhatap yapılmalı mı?
Demokratikleşecekseniz Kürt sorununu çözecekseniz hiç kimseyi muhatap almak zorunda değilsiniz. Başarabiliyorsanız, dünyadaki demokratik, evrensel normlar çerçevesinde eşit yurttaşlık temelinde Türkiye’de demokrasiyi tesis edebiliyorsanız sizin muhataba ihtiyacınız yok. Ama hani şiddetin muhatabı örgüttür. Örgüt ile -diyalog kurulur mu kurulmaz mı onu devletin ihtiyacı belirler.
- Yeni dönemde reformist bir AK Parti mi göreceğiz?
İnşallah. Yeni anayasa en önemli şeydir. 1921 anayasası, demokratik ve sivil bir anayasaydı. O da zaten kısa sürdü. Türkiye’ye yakışır, kalıcı bir anayasa yapmamız gerekiyor.
