BIST 100 9.368 DOLAR 34,53 EURO 36,17 ALTIN 2.983,14
6° İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • İçel
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un kardeşinin FETÖ'den yargılandığı ortaya çıktı

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un kardeşinin FETÖ'den yargılandığı ortaya çıktı

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un avukat kardeşi Yahya Tunç'un FETÖ'den yargılandığı ve tam bin 454 kez Bylock'a giriş yaptığı ortaya çıktı. Tunç, için savcılık cezalandırma talep ederken, mahkeme 'etkin pişmanlık' nedeniyle ceza vermedi.

Seçimlerin ardından Adalet Bakanı olarak atanan Yılmaz Tunç’un avukat kardeşi Yahya Tunç’un FETÖ’den yargılandığı ortaya çıktı.

Tunç’un hakkındaki ihbarın 15 Temmuz’dan 27 gün sonra yapıldığı bildirilirken, bin 454 kez Bylock’a girip çıktığı belirlenen Tunç için duruşmanın savcısı 'FETÖ üyeliği'nden ceza talep etti. Mahkeme, Tunç’un ‘Etkin pişmanlık kapsamında yararlı bilgiler verdiği’ gerekçesiyle Tunç’a ceza verilmemesine karar verdi.

SAVCILIK CEZA İSTEDİ; MAHKEME CEZA VERMEDİ

Halk TV'den Seyhan Avşar'ın haberine göre, Yahya Tunç hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu soruşturma başlattı. Yürütülen soruşturma sonrası Av. Tunç hakkında 19 Aralık 2018’de dava açıldı. İddianamede, Tunç’un ‘FETÖ üyeliğinden’ yargılanması talep edildi.

14 Mayıs seçimleri sonrası yeni Adalet Bakanı olarak atanan Yılmaz Tunç’un (52), kendisi gibi avukat olan kardeşi Yahya Tunç (47) ile ilgili önemli bir davanın görüldüğü ortaya çıktı. Halktv.com.tr’nin ulaştığı dosyaya göre Av. Yahya Tunç hakkında, Pendik Belediyesi Meclis Üyesi olarak görev yaptığı süreçte, BİMER’e (Yeni adı CİMER) bir ihbar mesajı gitti. Anılan ihbarın tarihi 12 Ağustos 2016 olarak kayıtlara girdi. Bu tarih, 15 Temmuz’un üzerinden 27 gün geçtiğini gösteriyor.

Yürütülen soruşturma sonrası Av. Tunç hakkında 19 Aralık 2018’de dava açıldı. İddianamede, Tunç’un ‘FETÖ üyeliğinden’ yargılanması talep edildi.

BYLOCK’U AKTİF KULLANMIŞ

İddianameye göre Av. Yahya Tunç’un kullandığı 0532 785 XX XX GSM hattında, FETÖ’nün kriptolu haberleşme programı Bylock’un yüklü olduğu tespit edildi. Bilgi Teknolojileri ve iletişim Kurumu’ndan (BTK) gelen yazılara göre Av. Tunç’un anılan programı aktive etme tarihi 18 Ekim 2014. Kayıtlara göre Tunç, tam 1.454 kez Bylock’ta yazışma yapmış. Tunç’un HTS kayıtları da çıkarıldı. Bir başka ifade ile anılan GSM hattı ile kimlerle iletişime girdiği tespit edilmeye çalışıldı.

Tunç, hakkında açılan soruşturmanın ardından bizzat ifade vermeye giderek, 9 Haziran 2017 tarihinde Denge Hukuki ve Bilimsel Araştırmalar Derneği’nin üyesi olduğunu, o dönem dernek yöneticisi olan av. Hasan Şimşek’in kendisine “Bundan sonra buradan haberleşeceğiz” diyerek cep telefonuna Bylock yüklediğini söyledi.

Av. Tunç ifadesinin devamında “Dernek (Denge Hukuki ve Bilimsel Araştırmalar Derneği) üyeleri tarafında telefonuma Tango adlı programın yükleneceği söylendi. Bu program sayesinde dermek yönetiminden kişilerle görüşmeler yaptım. O dönem itibari ile bana Tango’nun normal iletişim programı olduğu söylenmişti. Ancak dernek yönetiminden bu programı yükleyen ve kullanan diğer kişilerin FETÖ yapılanmasına mensup olduğunun anlaşılması sebebiyle bana yüklemiş oldukları programın Bylock olabileceğini değerlendirerek cumhuriyet başsavcılığınıza başvurma gereği duydum” diye konuştu.

Mahkeme, savcılığın Tunç hakkında ceza istemesine rağmen, ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Mahkemenin gerekçesini ise, Tunç’un etkin pişmanlık kapsamında yararlı bilgiler vermesi oluşturdu.